鋁管產(chǎn)量逆勢(shì)增長(zhǎng)原因與未來(lái)走勢(shì)
今年以來(lái),在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑、制造業(yè)增速放緩的情況下,鋁管行業(yè)的產(chǎn)量維持較高增速,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋁管材市場(chǎng)供大于求的矛盾進(jìn)一步激化,鋁管材價(jià)格持續(xù)下跌,企業(yè)效益下滑。很明顯,在經(jīng)濟(jì)和工業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力有所減弱的情況下,鋁管產(chǎn)品產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)是不合時(shí)宜的。那么,是什么因素驅(qū)動(dòng)著在微利甚至虧損中掙扎的鋁管企業(yè)不斷放量生產(chǎn)?這種不合時(shí)宜的放量生產(chǎn)是否將延續(xù)?
四大因素 鋁管企增產(chǎn)有因
根據(jù)國(guó)內(nèi)鋁管材表觀消費(fèi)量和鋁管材市場(chǎng)庫(kù)存變化情況進(jìn)行測(cè)算,前5個(gè)月,我國(guó)粗鋁管實(shí)際消費(fèi)量同比增長(zhǎng)約4.8%,需求增速明顯下降。但是,鋁管企業(yè)產(chǎn)量仍居高不下,這背后有四大原因。
先,產(chǎn)能基數(shù)不斷增長(zhǎng),企業(yè)希望保持一定的開(kāi)工率,導(dǎo)致產(chǎn)量高增長(zhǎng)。
2008年~2013年,鋁管行業(yè)呈現(xiàn)出短期需求明顯增長(zhǎng)、資金相對(duì)寬松的狀態(tài),刺激了產(chǎn)能建設(shè),行業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)12.0%,建設(shè)總規(guī)模從7932.8億元增長(zhǎng)到12553.5億元,累計(jì)增長(zhǎng)58.2%。在此期間,包括首鋁管曹妃甸、攀鋁管西昌釩鈦、重鋁管長(zhǎng)壽新區(qū)等一批投資大、水平高的項(xiàng)目相繼建成投產(chǎn),寶鋁管湛江鋁管、武鋁管防城港項(xiàng)目先后獲批開(kāi)工。尤其是2012年以來(lái),除新疆等西部地區(qū)的新增產(chǎn)能項(xiàng)目外,還有一大批項(xiàng)目先后建成投產(chǎn),僅高爐就幾十座。
其次,制造成本下降刺激了企業(yè)的增產(chǎn)欲望。
今年初以來(lái),鐵礦石和焦炭?jī)r(jià)格大幅下滑,使鋁管企業(yè)的邊際成本下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),前5個(gè)月,煉鋁管生鐵的制造成本同比下降342.82元/噸;線材價(jià)格同比下降497元/噸,制造成本同比下降536.94元/噸;熱軋薄寬帶鋁管價(jià)格同比下降334元/噸,制造成本同比下降399.10元/噸。制造成本下降是鋁管行業(yè)前5個(gè)月能夠保持盈利的主要因素。在單位產(chǎn)品的盈利能力增強(qiáng)的情況下,增產(chǎn)不僅可以創(chuàng)造更多的效益,而且能將勞動(dòng)力、資金、管理、折舊等成本進(jìn)一步攤薄,自然就成了大多數(shù)鋁管企業(yè)的必然選擇。
再其次,地方政府干預(yù)使企業(yè)不能完全按照自己的意愿進(jìn)行產(chǎn)量決策。
中央治理地方融資平臺(tái)和打擊“影子銀行”的一系列舉措,再加上當(dāng)前銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性不足,導(dǎo)致地方政府的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年底,36個(gè)地方政府的債務(wù)余額接近3.85萬(wàn)億元,其中銀行貸款占78.07%。今年年初,傳出部分“囊中羞澀”的地方政府要求鋁管企業(yè)預(yù)繳稅費(fèi)的消息,甚至有企業(yè)表示,如果不合作就將成為審計(jì)和調(diào)查的對(duì)象,會(huì)被處以巨額罰款。如果鋁管企業(yè)主動(dòng)減產(chǎn),就可能造成營(yíng)業(yè)收入下降,導(dǎo)致地方政府的稅收下降。為此,一些地方政府責(zé)令鋁管企業(yè)開(kāi)足馬力生產(chǎn),以保證地方的稅收和就業(yè)。
同時(shí),部分地方政府還要求鋁管企業(yè)擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資,加大產(chǎn)能建設(shè)力度,為未來(lái)的稅收提供保障。例如,某省要求鋁管廠如期完成新區(qū)項(xiàng)目的投資建設(shè)并按期投產(chǎn),但該項(xiàng)目投產(chǎn)后即出現(xiàn)巨額虧損,拖累了鋁管廠的扭虧節(jié)奏;山西省先后批準(zhǔn)了多家民營(yíng)鋁管企業(yè)的新增產(chǎn)能計(jì)劃。
后,“資源錯(cuò)配”使部分企業(yè)擁有了錯(cuò)位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)前,市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用還沒(méi)有充分發(fā)揮,導(dǎo)致很多資源在配置過(guò)程中出現(xiàn)不公平、不合理的錯(cuò)配。這種錯(cuò)配使部分鋁管企業(yè)擁有了錯(cuò)位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而支撐不同類型的鋁管企業(yè)不約而同地選擇了擴(kuò)大產(chǎn)量。
對(duì)于大型鋁管企業(yè)來(lái)說(shuō),其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一是高品質(zhì)、高售價(jià)的產(chǎn)品,二是大規(guī)模生產(chǎn)帶來(lái)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位,三是生產(chǎn)部門之間的協(xié)調(diào)產(chǎn)生的整合效益,四是巨大的固定資產(chǎn)規(guī)模和現(xiàn)金流帶來(lái)的生存能力。在這種背景下,增產(chǎn)能使其規(guī)模優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額進(jìn)一步擴(kuò)大,也給創(chuàng)造整合效益帶來(lái)了更大空間;诖耍糠执笮弯X管企業(yè)選擇了擴(kuò)大生產(chǎn)的策略。
對(duì)于地方中型鋁管企業(yè)來(lái)說(shuō),其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一是地方政府給予的各項(xiàng)補(bǔ)貼和優(yōu)惠;二是產(chǎn)品銷售半徑帶來(lái)的區(qū)域市場(chǎng)定價(jià)和份額優(yōu)勢(shì),三是地方政府對(duì)于部分企業(yè)環(huán)保問(wèn)題的不作為。很多地方鋁管企業(yè)可以享受到如政府撥款、貼息貸款、資源劃撥、省內(nèi)采購(gòu)等優(yōu)惠政策,使其制造成本、資金成本、銷售成本甚至環(huán)境成本都明顯低于其他企業(yè)。在此背景下,增產(chǎn)能夠在充分發(fā)揮成本優(yōu)勢(shì)的前提下,擴(kuò)大企業(yè)的區(qū)域市場(chǎng)份額,提高在區(qū)域市場(chǎng)的定價(jià)能力。因此,多數(shù)地方中型鋁管企業(yè)也選擇擴(kuò)大生產(chǎn)。
對(duì)于小鋁管企業(yè)來(lái)說(shuō),其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一是由于設(shè)備水平、環(huán)保配套等缺失所獲得的單位產(chǎn)能固定資產(chǎn)投資優(yōu)勢(shì),二是靈活采購(gòu)、靈活生產(chǎn)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì),三是低品質(zhì)和低價(jià)格帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì),四是類似不開(kāi)票銷售、非法掠奪資源等違法行為帶來(lái)的投機(jī)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于這類企業(yè),低成本、低價(jià)格的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)原本就是依靠數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)獲取利潤(rùn)的策略,再加上缺少環(huán)保成本和違法成本的約束,增產(chǎn)也就成了必然選擇。
環(huán)境已變 減產(chǎn)時(shí)機(jī)成熟
隨著新一屆政府的經(jīng)濟(jì)政策和宏觀調(diào)控思路逐漸發(fā)揮作用,鋁管企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,減產(chǎn)時(shí)機(jī)已然成熟。
|